Hvad koster det at bruge Linux og andre Open Source programmer - er det stadig billigere end Windows, når administrationen er betalt?
Jeg skelner mellem servere og arbejdsstationer.
De væsentligste åsager til at linux er stærk som server, er stabilitet og flexibilitet.
En del af Linux stabilitet bunder i modularitet. Selve linux kernen fylder nogle få megabyte og stort set alt andet på systemet er indlæst som moduler eller programmer, og kan køres efter behov. Er der brug for ændringer eller opgraderinger, kan dette gøres med minimal indflydelse på det øvrige system. Kun en opgradering af selve kernen kråver genstart. Og kernen er meget stabil.
Flexibilitet - Linux kører på et stort udvalg af udstyr, og kan sættes op til stort set hvad man vil, med det store udvalg af gratis programmer.
Det betyder hurtig udvikling af nye, effektive løsninger.
Det går rigtig godt for Open Source. Netcraft dokumenterer, at andelen af MS Windows IS servere nu for alvor er for nedadgånde på Internet, med Apache som den store vinder.
Men det er som central server med diskløse arbejdsstationer, jeg ser de store besparelser med Linux. Med denne arkitektur, fortælles der fra en by-administration i USA om driftsomkostninger på omkring 50% af, hvad tilsvarende organisationer betaler for IT:
Her er en artikel, der giver en mere teknisk gennemgang af denne løsning.
 Kontakt:
info@linuxPartner.dk |